Bonsoir

Avec Power Query je dépivote d’abord les autres colonnes que la première avec Table.UnpivotOtherColumns

Puis je sépare la colonne attribut avec le caractère _ en utilisant Table.SplitColumn
pour avoir d’un coté le imp et Mnt et de l’autre M, M-1 et M-2

Enfin je pivote la colonne la colonne “imp/Mnt” avec Table.Pivot

Voir la pièce jointe en remplaçant l’extension .xlsx par .pbix avant.

Cordialement

Bonjour

Après actualisation du TCD, pour afficher uniquement les composants des OF il faut ajouter un champ Valeur dans le TCD (somme ou nombre de composants par exemple). Par contre les OF fils sans composant ne sont pas affichés.

Pour la seconde question, il faut créer une table inversée par le menu Données/Connexions existantes puis l’onglet “Tables”.

Cordialement

Stéphane

Bonjour

Pour bien commencer ce premier post de l’année, je vous adresse tous mes voeux pour 2021 et en particulier à Sophie qui nous apprends toujours beaucoup de choses. Merci !

Je reviens sur ce sujet laissé avant les fêtes de fin d’année.

J’ai testé rapidement des solutions via des fonctions Power Query qui s’appelle elle-même ou un List.Generate.
Le résultat était correct mais le temps de réponse dès qu’il y avait plus de 3 ou 4 niveaux était trop long.

J’ai donc essayé la fonction PATH en DAX. Cette fonction est très pratique pour remonter les ascendants dans une relation Père/Fils. A partir d’un élément la recherche du père, du grand-père… est très rapide.
Ainsi pour connaître les descendants, il suffit de filtrer sur tous les éléments dont un des ascendants est l’OF que l’on cherche.

Dans mon exemple j’ai donc 2 tables : “Choix” avec le n° de l’OF dont on cherche les descendants et “Liste” qui est la liste des relations Père/Fils (999 OF dans mon exemple)

Trois colonnes calculées dans la table “Liste”
Ascendance=PATH([N° Ordre];[N° Ordre père])
Position dans ascendance=FIND(CONCATENATEX(Choix;[Choix];””);[Ascendance];;0)
Rang=IF([Position dans ascendance]>0;(FIND([N° Ordre];[Ascendance])-[Position dans ascendance])/8)

Pour trouver tous les OF qui dépendent d’un autre on commence par créer la liste de tous les ascendants de tous les OF avec la fonction PATH qui renvoie le résultat sous la forme : OF00001 | OF00002 | OF00006
La fonction CONCATENATEX renvoie l’OF recherché format texte
La fonction FIND cherche ce texte dans l’ascendance et renvoie la position du texte ou 0 si non trouvé
Pour obtenir le rang on calcule l’écart entre la position de l’élément en cours (qui est en dernier) et de celui qu’on recherche.
Comme le nombre de caractères de l’OF est 7 et qu’il y a un séparateur, on obtient l’écart de position en divisant par 8.
Résultat = (vide) si ce n’est pas un descendant, 0 pour l’OF lui-même, puis 1 pour les fils, 2 pour les petit-fils…

A chaque changement d’OF, il faut actualiser le TCD. (ajouter une macro événementielle pour automatiser ce dernier point au besoin)

Cordialement

Stéphane

Bonjour

Vous n’avez pas joint de fichier comme indiqué dans votre message

Je vous propose une solution en pièce jointe avec une fonction qui filtre la liste Père/Fils sur le champ “Père” suivant un paramètre et renvoie la liste des “Fils” associés

J’applique cette fonction 5 fois avec comme départ le ou les père(s) choisi(s) par l’utilisateur afin d’avoir les 5 niveaux en gérant les null avec un try … otherwise puis je décroise la table pour obtenir l’ensemble des descendants avec leur niveau respectif.

Il est peut être possible d’utiliser les fonctions récursives de Power Query avec le @ mais je n’ai pas testé.

Cordialement

Stéphane

Bonjour

Voici une proposition avec Power Query

– Calcul de la base à répartir par fusion, filtre sur HQ et List.Sum sur la colonne € pour obtenir les -600
– Calcul de la répartition par fusion, filtre hors HQ, regroupement (somme pour obtenir les 5500 de base et toutes les lignes), développement, division de la valeur de chaque ligne par les 5500 pour la clé de répartition puis multiplication par le calcul précédent pour la contribution de chacun
– Ajout de la table initiale filtrée hors HQ avec la table du calcul de la répartition

Cette table est ajoutée au modèle de données pour générer le TCD en orange.

Sûrement transposable en DAX mais ça dépasse mes compétences

Stéphane

Bonjour

Voici une proposition pour votre problématique

A partir de la table initiale, je construis une table projetée sur 12 mois avec la dernière valeur connue

– regroupement par devise + valeur max du mois : afin de connaitre le dernier mois de chaque devise
– fusion de cette table avec la table initiale sur la devise et le mois afin de récupérer la valeur du dernier mois
– ajout d’une colonne personnalisée avec une liste {1..12}
– extraction de cette liste en ligne. Chaque triplet devise/dernier mois/dernière valeur est répétée 12 fois
– utilisation de la fonction Date.AddMonths pour ajouter x mois au dernier mois
– sélection des colonnes voulues

Il suffit de modifier le 12 pour avoir plus de mois.
De cette façon, le dernier mois connu de chaque devise peut ne pas être le même.

Enfin on ajoute la table initiale et la projection.

Voir le fichier exemple joint

Cordialement

Stéphane

désolé, j’ai mal compris la question. et ma réponse s’est croisée avec celle de Sophie
Stéphane

Bonjour

Vous ne dites pas quelle est la valeur de la cellule E13
Mais si vous avez 2019 en E13 il faut remplacer “[Periode].[Période].&[2019]” par “[Periode].[Période].&[“&E13&”]”

Stéphane